Mon article récent : "Le plan dont la France a besoin" est d'actualité: Mr Hollande a compris qu'il fallait passer à l'offensive: il n'a pas ou mal lu mon article ?
Il passe à l'offensive ,mais à pas comptés, il n'a pas l'esprit guerrier,comme aurait pu nous le faire croire sa décision d'intervenir au Mali!
Une offensive ça se mène au pas de charge, il faut foncer ,prendre l'initiative ,pas attendre des autres l'initiative , si j'essaye de bien comprendre sa conférence de presse d'hier,il demande aux autres de prendre corrélativement une initiative , en quelque sorte,la même que la sienne ?
Offensive (dictionnaire) : Assaut,Attaque .
Pas demander (parler clair et sans ambiguité) à Mme Merkel de prendre ,concommitamment, l'initiative d'un gouvernement économique ; quand on passe à l'offensive on ne fait pas de courbettes , on impose son initiative , on l'argumente , on la développe, on la précise,on formule ses points essentiels , vitaux pour le redressement de la France , car on parle au nom d'un Pays, d'une Nation , qui ne veut pas dépérir , MOURIR, qui veut de SA PROPRE INITIATIVE , sortir de la mortelle récession qui gangrène son économie et provoque un chômage de masse qui est insupportable pour les Françaises et les Français ,qui s'ils doivent périr ,le feront avec les honneurs d'avoir proposer,même imposer sa propre initiative pour éviter à la France de mourir inexorablement du fait des plans d'austérité qui conduisent,droit dans le mur tous les Pays Européens et par diffusion la Planète à une récession MORTELLE !
OUI,Mr Hollande la France doit passer à l'OFFENSIVE ,mais pas à pas comptés , mais en brandissant fiérement ses propositions qui dans les grandes lignes ne pourraient être modifiées qu'à la marge !
A Valmy nous étions sans culotte,aujourd'hui nous nous devons d'avoir du CULOT !
Jacques PETIT
Le «CINQ» chiffre porte bonheur
Le mois de JUIN cette année a 5 vendredis, 5 samedis et 5 dimanches.
Cela n’arriverait qu’une fois tous les 623 ans Les Chinois appellent ce phénomène «les sacs d’argent»
Le « 5 » vous protège contre le mauvais sort…
Le « 5 » est un chiffre de chance, chez les joueurs
Les encouragements à la révolte de Jamel Debbouze
- il réclame un printemps arabe en France.....
-IL FAUT BOYCOTTER ce personnage qui ne fait même plus rire..
il faut boycotter ses spectacles, il ne mérite pas la France, et si ça ne lui plaît pas qu’il s’en aille.
Sachez qu’il habite rue St-Louis-en-l'Ile .(quartier haut de gamme de Paris) à plus ou moins 20.000 EUR le m2 !!!
Jamel Debbouze promet la révolution d'immigrés "énervés" !
Irresponsable, Jamel Debbouze?
Le "comique" a lancé un message incendiaire à destination des banlieues et des enfants d'immigrés qui vont «s’énerver» et suivre les modèles tunisiens et égyptiens…
En gros, faire la révolution!
Depuis les beaux quartiers parisiens où il réside depuis plusieurs années, Jamel Debbouze la joue «choc des civilisations».
Face à des Français de plus en plus inquiets par les enjeux de l’immigration et par la délinquance issue des banlieues, il oppose la colère
- des «jeunes» issus de l' immigration, qui vont «gagner leur liberté».
«Au même titre que l’Égypte, que la Tunisie, ou encore l'Allemagne de l' Est, ils vont s' énerver, ils vont vouloir regagner leur liberté», a-t-il déclaré sur RTL. *sic
Le parallèle entre des banlieusards vivant d'allocations (je parle évidemment de ceux qui vont faire la révolution, parce que la majorité des banlieusards, issus ou non de l'immigration bossent et ont mieux à faire que d'aller brûler des voitures et «gagner leur liberté» en lançant des pavés sur les policiers) et les peuples arabes excédés par des décennies d'autoritarisme, de corruption et de sous-développement, est évidemment
totalement stupide.
Mais pas de doute que les propos de Jamel Debbouze auront malgré tout un impact catastrophique sur des paumés de banlieue qui n' en demandaient pas tant pour haïr leur pays et faire porter le poids de leurs échecs sur la société dans son ensemble.
Si Jamel Debbouze est peut-être drôle sur scène (Ah bon?), il serait temps qu'à l' image de tous ces «people» qui croient que la célébrité les rend plus aptes à donner leur avis, il se concentre sur ce qu'il croit savoir faire et qu' il évite de mettre de l' huile sur le feu...
- il ferait mieux de se taire
Sa position médiatique devrait au contraire, lui servir à calmer les esprits et non pas à les alimenter.
La France l‘a accueilli , l’a propulsé au rand de «star», lui a permis de gagner beaucoup d’argent… ne lui doit il rien en retour?
S'il faisait ça dans son pays, il ne serait pas prêt de revoir la lumière du jour, car en Algérie, au Maroc ....on ne s' amuse pas avec les invitations à la révolution !
Si tu n’aimes pas la France, DEHORS !
C’est expéditif mais logique !
Alors que la question de l’assouplissement du droit du travail continue de diviser les politiques, les salariés sont toujours plus nombreux à réclamer davantage de liberté dans le choix de leurs horaires et jours de travail. Et ils ne seraient pas les seuls à y trouver leur compte.
Des salariés dubitatifs face au débat acharné entre les patrons et les syndicats sur l’organisation du temps de travail
La crise que nous traversons aura mis sur le devant de la scène la question de l’assouplissement des conditions et modalités pratiques d’emploi des salariés. Celle-ci a récemment été le fil rouge d’un compromis historique qu’il convient désormais de traduire sur le plan législatif. Mais l’accord sur la sécurisation pour l’emploi, signé le 11 janvier 2013, cinq ans (jour pour jour) après la signature de l’ANI (accord national interprofessionnel) sur la modernisation du marché du travail du 11 janvier 2008 n’est qu’une étape vers plus de souplesse. Des voix se font déjà entendre pour que soit révisée la question du temps de travail, des horaires ou le travail dominical. Témoins silencieux d’un débat acharné entre patrons et syndicats, les salariés refusent d’être les otages d’un camp et aspirent à plus de liberté dans le déroulé de leur vie professionnelle. Les salariés ne veulent pas être les otages de patrons mus uniquement par des logiques de profit ni par des syndicats héritiers de logiques dogmatiques d’un autre siècle.
Un bel exemple : pour ou contre le travail du dimanche ?
La question du travail dominical, récemment posée dans le cadre de l’affaire Bricorama, est illustrative des malentendus qui peuvent exister entre syndicats et salariés et qui méritent aujourd’hui d’être levés. Ainsi des 100aines de salariés ont manifesté contre…leur syndicat ! Cette situation ubuesque est symptomatique des efforts à réaliser pour qu’émerge dans notre pays un dialogue social digne de ce nom. Face à cela, il y a des patrons prêts à exploiter toutes les brèches pour gagner toujours plus au détriment des salariés. En période de crise nous ne pouvons plus nous permettre ces débats stériles. Au 21e siècle la vie ne s’arrête plus le dimanche ni le soir : si quelqu’un veut faire des courses, il peut aller sur Internet n’importe quand alors que les boutiques virtuelles détruisent des emplois. Les hommes et les femmes du 21e siècle sont désormais habitués à faire les choses quand ils le souhaitent.
Est ce un bien ou un mal ? C’est en tout cas une réalité. D’ailleurs selon l’INSEE, le travail du dimanche est un fait qui se développe inexorablement. Ainsi en vingt ans le nombre de salariés exerçant une activité le dimanche a augmenté de près de 50%, et en 2011, cela concernait 30% du total des salariés : 6,5 millions d’entre eux déclaraient alors avoir travaillé le dimanche, et, pour près de la moitié de ces derniers, de manière régulière. Cette réalité accompagne une autre réalité sociologique : Les modes de consommation des Français changent, mais leur manière d’envisager les modalités de leur emploi aussi. S’occuper des questions administratives, aller chez le médecin, faire garder ses enfants ou tout simplement profiter de son temps libre en pleine semaine peut relever d’un choix personnel de confort.
De dérogation en dérogation, le travail du dimanche devient une réalité
Le code du travail prévoit déjà plusieurs cas de dérogations au repos dominical : les dérogations permanentes, conventionnelles, et soumises à autorisation. Le premier cas concerne les entreprises ou les artisans, qui ont des contraintes de production pour répondre à un besoin du public : hôtellerie, boulangeries, restaurants, les arts et spectacles, la presse… Les dérogations conventionnelles sont, elles, issues d’un accord collectif entre patronat et représentants des salariés, dans le cas par exemple d’une industrie ayant des impératifs économiques de production continue. Le dernier cas concerne les dérogations accordées par un maire ou un préfet, de manière permanente ou temporaire. Cela inclut notamment les cinq jours d’ouverture dominicale autorisés par an, dont le choix est à la discrétion des élus communaux.
La loi Mallié de 2009 a élargi le périmètre des dérogations soumises à autorisation par la création des « communes ou zones d’intérêt touristique » et par celle des « Périmètres d’Usage de Consommation Exceptionnel » (PUCE), englobant les grandes villes comme Paris, Marseille ou encore Lille.
Ce millefeuille législatif engendre des situations inéquitables et absurdes. L’ensemble de ces dispositions est encore jugé trop complexe, à la fois par des salariés souhaitant disposer de leur dimanche comme ils l’entendent, et par des entrepreneurs soucieux de développer leur activité dans des créneaux horaires déjà occupés par la concurrence. Au lieu de simplifier le principe des dérogations en l’élargissant, cette loi a achevé de brouiller les esprits.
Des voix s’élèvent désormais pour une remise à plat complète de la réglementation en vigueur, avec en arrière–pensée une attention toute particulière pour les dérogations conventionnelles beaucoup plus souples par nature. Celles-ci présentent l’avantage d’offrir aux salariés des contreparties financières intéressantes. D’après une étude du Centre de Recherche pour l’Étude et l’Observation des Conditions de Vie (CREDOC) de novembre 2008, près de 40% des salariés se disent prêt à travailler le dimanche (et jusqu’à 60% des demandeurs d’un premier emploi) dans la mesure où il existe des compensations salariales. Certaines personnes peuvent aussi choisir de chômer un autre jour de la semaine que le dimanche.
Plus de souplesse dans l’organisation du travail n’est pas synonyme de libéralisation à outrance ni de précarisation si les syndicats acceptent de jouer leur rôle en dépassant certains réflexes idéologiques. Il ne fait aucun doute que les représentants des salariés auront un rôle clé à jouer dans la surveillance de ce processus et l’obtention de contreparties nécessaires à un assouplissement du code du travail. Les organisations syndicales sont face à un défi, intégrer l’évolution des modes de vie dans leurs revendications, qui sonne comme une opportunité : Celle de renforcer leur légitimé et de s’imposer à nouveau comme les interlocuteurs dont les salariés ont besoin pour défendre leur droit à plus de liberté.
Françaises, Français ,souvenez-vous le 29 Mais 2005 , 54,87% d'entre vous ont rejeté le traité constituionnel pour l'Europe , avec en sus un taux d'abstention de 30,26% .
Une enquête TNS Sofrès, à la sortie des urnes montre l'importance du vote à gauche ,59% des électeurs traditionnels du PS se seraient prononcés contre le traité, alors que 76% des sympathisants UMP et UDF l'auraient soutenu .
"L'Union Européenne va continuer à fonctionner sur les bases des traités actuels ", a dit le Président Jacques Chirac ,peu après l'annonce des premières estimations .
Nicolas Sarkozy ,Président de l'UMP ,à l'époque,quant à lui , analysait ce vote comme un appel à " des remises en cause profondes,rapides,vigoureuses".les Français "nous pressent d'en finir avec nos immobilismes,avec nos frilosités,ou tout simplement avec nos habitudes,pour faire bouger le pays et le remettre en mouvement sans tarder " .
Lectrices,lecteurs vous étes des personnes intelligentes ,vous avez bien compris que le PEUPLE FRANCAIS avait rejeté le traité constitutionnel sur l'Europe, Nicolas Sarkozy et la droite n'ont pas compris cela ,au pouvoir après son élection à la Présidentielle de 2007, lui et sa majorité de DROITE ont fait adopter par le Parlement le traité européen-sans en modifier un iota-,alors que le 20 Mai 2005, le PEUPLE FRANCAIS - OUI ,vous lisez bien ,pas n'importe quel vote ,l'expression du PEUPLE FRANCAIS ,et bien nos constitutionnalistes et N. Sarkozy en premier lieu ont estimé qu'un vote du PEUPLE FRANCAIS pouvait être mis à la POUBELLE -en loucedé- et que personne n'avait rien à dire .
La soi-disante parfaite Constitution portée sur les fonds baptismaux par le Général de Gaulle et Debré et consorts , dirait qu'un vote du PEUPLE FRANCAIS peut-être ignoré et qu'on puisse faire adopter exactement le contraire de la volonté du PEUPLE par le parlement , les pères de la Constitution ont du se retouner dans leur tombe !
Alors OUI, les politiques ,les mêmes qui ont refusé ce traité et les autres qui l'ont fait adopté dans une HONTE silencieuse,pas un média n'a bronché à l'époque ,pas UN , vous enfument ,ergotent ,c'est fait maintenant que pouvons-nous y faire ?
Citoyennes,citoyens ,réveillez-vous ,vous ne pouvez plus faire confiance à des hommes politiques qui ont ignoré votre votre démocratique du 29 Mai 2005, ont jeté le résultat à la poubelle,pour le faire adopter -EN LOUCEDE- par le parlement , NON , vous ne pouvez plus faire confiance à ces femmes , à ces hommes qui vous disent chaque matin , nous sommes la VOIX du PEUPLE ,et quand le PEUPLE s'exprime , elles,ils mettent le résultat à la POUBELLE !
Qui , les premiers doivent mener ce combat pour un véritable changement ,pas une alternance qui recommence tous les 10 ans :DROITE-GAUCHE- GAUCHE-DROITE- il faut balancer tout àa ,qui doit mener ce combat en premier,nos médias qui doivent se réveiller ,retrouver les accents de la presse de 1789 , les éditorialistes si brillants sur les plateaux TELE, pour refaire chaque matin la politique du Président , du Gouvernement , NON ,Mesdames,Messieurs , il ne faut pas refaire la politique de l'éxécutif tous les matins, il faut demander un changement de la POLITIQUE dans ses fondements , les partis, il faut tout changer de A à Z !
Les MEDIAS sont les piliers d'une démocratie ,ils doivent se réveiller !
Jacques PETIT
Décidémenrt le monde de la finance n'a pas fini de nous réserver de mauvaises surprises,à nous communs des mortels,mais pas à leurs actioonaires qui sont traités royalement !
Ce matin le Directeur Général du groupe Socgé-oui c'est comme ça qu'est désignée la Société Générale dans le monde de la finance- annonce un plan de réductions des coûts de l'ordre de 900 millions d'Euros,ce qui induit 1000 supressions de postes sur 3 ans, dont 550 au siège parisien bd Haussmann , et bien je vous le donne en mille ,ce plan de réduction des effectifs est saluée en bourse par une hausse de plus de 5% de l'action Socgé !
Vive les actionnaires , les salariés on s'en FOUT !
Le Dénicheur
Comme toujours, il est nécessaire de faire le point sur la situation actuelle, la France partageait , jusqu'en 2011 le "leadership" des 17 et des 27 avec l'Allemagne , courant 2011 N. Sarkozy représentant la France a laisser le leadership à la seule Mme Merkel , Chancelière de l'Allemagne .
Cela est plus du symbole qu'autre chose,mais tout le sait que le symbolique a souvent un poids considérable .
Courant 2012 se sont déroulées en France l'élection Prédidentielle et dans la foulée les Législatives qui ont amené au Pouvoir F. Hollande et la Gauche au Parlement .
F. Hollande durant sa campagne électorale a énuméré son programme , plus exactement ses promesses électorales et parmi ses promesses , et parmi ses promesses figurait son engagement de renégocier les Pacte Budgétaire Européen qui devait être soumis au Sommet de Bruxelles en Décembre ,sous l'égige du seul leadership en Europe Mme Merkel représentant l'Allemagne soutenue par le bloc allemand -Autriche-Pays-Bas-Finlande-,Pacte Budgétaire Européen qui après un exament approfondi était beaucoup plus ul Plan d'étranglement des économies qu'un Plan de sauveatge de l'Union Européenne !
En fait,à quoi avons-nous assisté au Sommet de décembre 2012 à Bruxelles à une reddtion pure et simple de F. Hollande : la renégocaiation du Traité se résumait à une reddition en rase campagne,tout juste un Plan de relance sur le papier accompagné d'aucune mesure concrète ,immédiate et efficace ,oui , un PLAN SUR LE PAPIER !
Ainsi,depuis l'élection de F. Hollande le 6 Mai 2012 ,la France s'enfonce dans un marasme économique et un chômage de masse ,sans que nous n'ayons aucune marge de manoeuvre pour relance rno tre économie ,afin de freiner ce chômage de masse : véritable cancer social qui sape le moral des Français et qui nous conduit tout droit dans le mur d'une RECESSION MORTELLE pour le Pays !
2 ème partie....
En ce jour du 4 Mai 2013,où en sommes-nous : le chômage de masse continue sa progression inexorable,la croissance est nulle, la prévision varie entre +0,1% et -0,1% , c'est à dire qu'on le veuille ou non ,nous entrons dans une récession de plus en plus prononcée et durable ,des plans sociaux à la pelle, une balance commerciale qui prend l'eau, une industrie moribonde , même notre fleuron depuis longtemps,le secteur automobile vacille fortement , un pouvoir d'achat en baisse,une consommation qui stagne,et "cerise sur le gâteau" des sondages calamiteux pour le Président et son Premier Ministre , ce qui induit une France de plus en plus morose et pessimliste , donc aucun soutien populaire !
Bruxelles,la Commission ,il y a 2 jours semble vouloir nous venir en aide ,en gros elle nous propose ,à nous la France ,2ème puissance économique de l'Europe ,5ème du Monde , moi , j'y vois comme un affront ,jouer les pompiers quand c'est Elle ,la Commision qui nous a foutu dans la MERDE, personne ni le Président,ni son Gouvernement ni les médias ,ni nos brillants éditorialistes n'ont réagi à ce sujet , tout le monde est resté COI , acceptant cet affront sans broncher !
La Commission ,dans sa grande bonté et compassion , nous accorde un délai de 2 ans supplémentaires pour ramener le déficit budgétaire sous les 3% barre officielle, et le pire sous la contrainte de réformes structurelles beaucoup plus prononcées,d'un côté ,on vous sort la têté de l'eau,et rendu sur la berge ,on vous replonge à la baille !
En très modeste citoyen , voici le Plan pour la France que Mr F. Hollande Président de la France se doit de présenter à Bruxelles avec une demande de Sommet exceptionnel , pour situation exceptionnelle qui requiert un Sommet exceptionnel !
Le Plan que je propose à F. Hollande est simple,net,sans fioritures, mais il est une marque de reprise de "leadership" de la France dans le concert Européen ; ce Plan va faire sauter Mme Merkel de son siège de Chancelière de l'Allemagne , mais il est à mon sens la seule planche de salut pour la France et même pour l'Europe qui devrait s'en inspirer .
Il doit être,au préalable , être accompagné d'une mise en garde à l'Europe , si ce Plan n'est pas agréé par le Sommet ,dans ses grandes lignes , la France se réserve le droit de l'appliquer sans accord du Sommet .
F. Hollande se doit d'être fort et pédagogue pour dire à ses partenaires du Sommet,sans aucune forme quelconque de chantage, ,que la France à l'initiative de la création européenne avec l'Allemagne ne peut se permettre de laisserr son Peuple sans réponse à la récession économique et au chômage de masse qui s'en suit , aucun Président Français ne peut laisser son Pays à la merci des événements si durs ,si graves soient-ils sur le plan européen et mondial , sans réagir et laisser les Françaises,et les Français à la merci des événements ,je me dois en tant que Président de la République Française d'apporter une solution .
Une fois ce préanbule nécessaire ,vraiment nécessaire , exposé, voici le Plan de la France :
plan de relance économique en vue de freiner fortement le chômage de masse de 100 milliards d'Euros,en dehors de la compabilisation budgétaire-en clair ce déficit ne doit pas être pris en compte dans le déficit budgétaire qui participe au calcul de notre pourcentage par rapport au PIB- il sera réintégré au déficit budgétaire "officiel" que lorsque la courbe du chômage sera très nettement infléchie et que la croissance sera au minimum de 2% , ce sont 2 conditions indispensables pour que ce Plan est un sens .
La France sous un codicille présenté à la Commission sous 15 jours détaillera les mesures concrètes de lutte contre le chômage et les investissements nécessaires à une efficiente "réindustrialisation" de notre industrie , sur le moyen et le long terme , et sera prête à rémondre à toutes demandes précises de la Commission .
F. Hollande devra faire preuve d'un courage à tout épreuve,d'un grand charisme ,d'une forte présence pédagogique, et laisser la porte ouverte à toutes initiatives analogues qui pourraient émaner de ses partenaires européens ,notamment des Pays du Sud .
Dans la situation économique , sociale et politique où nous sommes , seule une initiative très forte de F . Hollande ,car avec les institutions de la Vème République,il est le seul à en avoir le Pouvoir, peut nous sortir de cette catastrophe annoncée , la France , notre Pays ne peut se laisser trainer au pilori que nous réserve le Pacte Budgétaire Européen de Mme Merkel ,sans réagir avec force , sans vendre chèrement la peau d'un Peuple qui a été le moteur de la Démocratie et des Droits de l'Homme dans le Monde !
Jacques PETIT
Un pur plaisir à partager sans modération
http://upchucky.org/JukeCity/1980/OldJukes/player.htm?
Après avoir ouvert le lien ci-dessus
Cliquer sur l'année de votre naissance, ou celle que vous voulez, pour savoir quels étaient les tubes de l'époque.... Puis faire défiler et cliquer sur les titres au centre de l'écran du jukebox
- Je vous souhaite beaucoup de plaisir, et autant de bons souvenirs
- Le dénicheur d’idées web
Mais où veut en venir Itélé d'insister de cette façon sur le versement d'une rançon pour la libération de la famille Fournier ?
Au mépris de la vie de nos 7 otages détenus au Mali, Itélé veut absolument se positionner en maitre absolu de ce scoop que je qualifie d'immonde et de tellement imprudent !
Comment maintenant; ces terroristes qui détiennent nos otages pourraient accepter de les libérer sans qu'aucun rançon ne soit versée !
Il y a une position d'Etat comme quoi aucune rançon n'est jamais versée, on peut comprendre cette position officielle,mais tout le monde c'est bien qu'il y a payement d'une rançon, sous une forme ou une autre !
Alors pourquoi remuer la MERDE pour un scoop, les journalistes qui participent à cet ignoble scoop se considèrent, le droit à l'information n'a jamais existé pour prendre un risque mortel à qui que ce soit !
Itélé ne fait pas de l'information, elle participe à un VOYEURISME et un ETALAGE INDIGNE !
Jacklittle
La coûteuse taxe de balayage de la mairie de Paris
Le législateur donne la possibilité aux communes de France de fixer les montants de certaines taxes, comme la taxe d’enlèvement des ordures ménagères ou la taxe de balayage. Ces taxes sont très utiles aux maires souhaitant augmenter la fiscalité en catimini, sans modifier pour autant les taux des « 4vieilles» (taxe d’habitation, taxes foncières et contribution foncière des entreprises).
Ils ne s’en privent d’ailleurs pas pour financer l’explosion de dépenses des communes de ces dernières années. Comme Bertrand Delanoë, maire très dépensier de Paris, qui fait désormais face à une dette abyssale, et qui a donc fait modifier, pour 2012, la taxe de balayage. «Instituée à Paris par une délibération du 22 novembre 1873, la taxe de balayage est due par chaque propriétaire d’immeuble riverain de la voie publique».
Sous prétexte d’une simplification des grilles de calcul, il a aligné le montant de la taxe à son plus haut : 9.22€ /m²/an.
Une réforme passée inaperçue qui lui permet d’augmenter les impôts locaux en toute discrétion de plus de 30 millions d’euros. Mais cette augmentation est loin d’être équitable car pour certains propriétaires (et locataires puisque la taxe est répercutée dans les charges), le montant de la taxe est multiplié par 6 ! Du jamais vu !
Le maire de Paris, dont la gestion calamiteuse et clientéliste conduit à l’augmentation des subventions aux « fausses » associations et à l’explosion de l’absentéisme des effectifs municipaux, préfère taxer toujours plus les contribuables parisiens.
Mais la révolte gronde et des actions de contribuables locaux sont d’ores et déjà en cours…
Vérifications et sources
http://www.observatoiredessubventions.com/2013/la-couteuse-taxe-de-balayage-de-la-mairie-de-paris/
Le permis de conduire, des anciens
Info intéressante pour ceux qui ont la chance d'être un peu vieux ...et qui de ce fait ont eu leur permis avant le 1er juillet 1992.
Cette info est vérifiable sur n’importe quel site juridique, notamment « territoria.fr »
Attention ceci ne concerne que ceux qui ont obtenu leur permis avant le 1er juillet 1992.
Si vous êtes contrôlés, par un radar automatique ou par des agents de la force publique, pour excès de vitesse, vous devez régler rapidement l'amende correspondante MAIS VOUS DEVEZ CONTESTER, PAR LE MEME COURRIER, LE RETRAIT DE VOS POINTS.
En effet, votre permis de conduire vous a été octroyé de façon permanente (catégorie B tourisme) et la loi instituant le retrait de points n'est pas rétroactive.
Ceci est valable pour tous les permis de conduire délivrés avant l'instauration du permis à points.
Le permis à points a été instauré par la loi du 10 Juillet 1989 et il est entré en application, le 1er Juillet 1992.
Ceci est réel. Tous les conducteurs ayant utilisé ce procédé ont conservé l'intégralité de leurs points
….A FAIRE CIRCULER Merci !
Hier sur les marchés des obligations d'Etat à 10 ans , la cote des Pays emprunteurs était la suivante :
Classement Pays Taux de refinancement
1 Japon 0,61%
2 Suisse 0,631%
3 Hong-Kong 0,956%
4 Allemagne 1,245%
5 Taïwan 1,26%
6 Danemark 1,401%
7 Singapour 1,466%
8 Finlande 1,526%
9 Suède 1,607%
10 République Tchèque 1,64%
11 Pays-Bas 1,641%
12 Royaume-Uni 1,682%
13 Autriche 1,692%
14 Canada 1,72%
15 Etats-Unis 1,731%
16 France 1,758%
Ce classement et ces taux reflètent le degré de confiance des investissuers pour le remboursements de ces emprunts à l'échéance prévue .
Mais il est évident que le taux tient compte de la solvabilité du Pays concerné en prenant en compte l'ampleur de la dette totale par rapport au PIB du Pays .
C'est ainsi que certains Pays se retrouvent avec des taux avantageux car leur dette totale est faible: Suisse, Danemark, Finlande, Suède .
Par contre l'Allemagne qui une dette totale assez conséquente est bien classée, car les investisseurs ont confiance dans sa solvabilité à long terme, par contre la France est dans le cas contraire, en effet sa solvabilité à long terme est plus discutable .
L'Oeil du Monde
L'écoute des médias chaque jour nous confirme ,vraiment , que la France est très malade !
La France souffre de plusieurs pathologies qui ont des aspects très différents si on les compare .
La toute prem!ère pathologie dont souffre le Pays est l'immense déception de l'action du Président de la République, F. Hollande , depuis sa prise de pouvoir le 6 Mai 2 012 .
Les derniers sondages sur sa popularité , pris à la lettre , nous disent vraiment que la déception est frappante chez la clientèle de Gauche qui pour une bonne part l'a élu , dans cette couche de l'électorat , on peut se dire qu'elle attendait d'un Président de Gauche une prédisposition à lutter efficacement sur ce cancer qui ronge la France : le CHOMAGE !
Nicole Guiraud a été vicitime à l'êge de 9 ans de l'attentat tristement célèbre du Milk bar à Alger le 30 septembre 1956, perpétré par Zohra Drif. Nicole y perdit un bras. Face à la violence qui sévit partout sur notre planète, elle écrit cette lettre que nouspublions avec son autorisation (voir en PS d el'article )
Dienstag, 16. April 2013 um 13:36 Uhr
Terrorisme aux Etats-Unis - acte 2
A chaque nouvel attentat dans le monde, mon coeur se serre et le désespoir m'envahit car je sais trop bien ce que souffrent les victimes et je sais hélas que nous n'en avons pas fini avec le terrorisme au XXIéme siécle.... Les Zohra Drif et les Yacef Saadi du FLN ont servi de modéles á tous ceux qui sont venus aprés eux,dans le monde entier et pas seulement en France. Les Ben Laden et les Mohamed Merah sont leurs émules, et font eux-mémes de nouvelles émules. Le cercle vicieux du terrorisme et de ses glorificateurs-justificateurs a commencé avec la guerre d'Algérie, dite "guerre de libération" (de l'islam et contre "l'impérialisme occidental"). Il faut relire Albert Camus et Jean Brune, ils sont plus actuels que jamais. Il faut relire aussi (mais autrement bien sur) J-P Sartre et S. de Beauvoir, grands-prétres de la propagande FLN, qui cautionnérent haut et fort l'usage de la "violence politique". Leurs émules á eux, ce sont les medias cannibales comme ces irresponsables de France-Télévision et de BFC-Productions qui décidérent unanimement la diffusion de cette apologie du crime terroriste et de cet encouragement au meurtre qu'est et reste le film "Les porteuses de feu", ainsi que bien d'autres oeuvres perverses qui inondérent nos écrans télé en pourrissant nos tétes, toutes ces derniéres décennies.
Que pouvons-nous faire devant tant de haine et de violence.....?
Je pense qu'il faut en priorité cesser de justifier, de quelque facon que ce soit et surtout sous le prétexte facile des soi-disant "guerres de libération" ou autres "résistances á l'oppresseur".., les crimes commis contre des victimes innocentes, contre des civils pris en otages dans des conflits dont ils ne sont pas responsables.
Mais je sais bien que cela revient á hurler dans le désert...
Encore faudrait-il que certains de nos intellectuels, en France du moins, aient le courage de faire un retour en arriére et de jeter un regad critique sur leurs engagements d'hier, á l'époque oú soutenir la barbarie du FLN était considéré comme légitime car "libérateur".
Car c'est lá,dans le dévoiement et la perversion d'une pensée "humaniste"á sens unique, que tout a commencé.
Vous pouvez bien sur diffuser, si vous le jugez utile. Car méme si l'attentat de Boston est dú á un individu fou, et non á un groupe terroriste,il n'en reste pas moins que l'exemple de la violence politique contre les civils a fait trop d'émules ces derniéres années, et que cela suffit. Il faut enrayer ce fléau au plus vite...
Amitiés,
Nicole G
PS :
vous pouvez diffuser mon texte sur le site bien intéressant de Nananews...
Merci pour votre intéret á mon commentaire. J'aurais voulu y ajouter que ma condamnation de l'attentat terroriste de Boston ne changerait pas d'un milliéme de millimétre s'il s'avére que cet attentat est lefait d'un malade mental ou d'un groupe d'extreme-droite (ce que nous ne savons pas encore). TOUS les attentats terroristes prenant les civils innocents en otages
sont á condamner, partout dans le monde, et quels qu'ils soient. Le fait que les attentats atroces,commis par le FLN lors de la guerre d'Algérie, aient pu servir de modéle et d'exemple á suivre á tous les fous de la planéte, reste hélas vérifiable.
Cordialement,
Nicole Guiraud
Frankfurt-Main (D)
Echappons-nous de ce rideau de fumée qui enveloppe la France, nous faisant perdre toute notion réaliste de ce qui se passe dans le Monde et ailleurs.
Tous les indicateurs sont au rouge :
- forte chute de l'or sur les marchés : ce qui en clair signifie que les investisseurs ne sont plus dans une phase de recherche de refuge en plaçant leurs avoirs dans l'or pour les protéger de l'infaltion , et de grandes dépressions économiques et financières , les investisseurs considèrent , à ce jour ,que l'économie mondiale dans sa globalité est dans une phase de stagnation ,
-dans la trace de l'or toutes les matières premières sont en recul notable ,ce qui démontre que la demande est faible, confirmant ainsi que la stagnation économique est bien là ,
-dernier baromètre incontestable les cours de l'or noir sont en recul notable,et les prévisons de production sont régulièrement révisées à la baisse par l'OPEP ,parce que la demande se ralentit de mois en mois .
Nous venons là d'énumérer les indicateurs mondiaux ,il est évident qu'il en est de même pour l'Europe et a fortiori la France , à l'heure de la mondialisation , l'interdépendance des économies mondiales est un fait indéniable .
L'Europe est de fait divisée en 2 zones : la zone Nord où les Pays du cercle allemand et nordique s'en tire à peu près convenablement , le cours de l'Euro et les réductions de déficit moindres leur laissent des marges positives pour leur balance commerciale .
Alors que la zone Nord est dans une sitaution catatrosphique ,la Grèce crève doucement du régime de fer imposé par Bruxelle-en réalité par Mme Merkel,l'accueil glaicial qui lui a été fait ,lors de sa visite à Athènes l'a confirmé- ,Chypre est quasiment dans la même situation que la Grèce , l'Espagne et l'Italie sont étranglés par les mesures d'austérité imposés à leur population , toujours sous l'égide de Mme Merkel ,via Bruxelles , seuls le Portugal et l'Irlande ayant pris d'eux mêmes des mesures très courageuses , vont peut-être sortir la tête de l'eau,et encore ?
Quant à la France , elle est littéralement baillonnée depuis que F. Hollande ,malgré ses promesses électorales a mis genou à terre devant mme Merkel ,exactement comme l'avait fait N. Sarkozy quelques mois avant , F. hollande avait annoncé le changement , il n'y a eu aucun changement , F. Hollande a baissé son pantalon devant Mme Merkel !
C'est à cet instant que l'on a pu jugé l'étoffe de Chef d'Etat de F. Hollande , l'étoffe s'est révélé être un vieux châle dépenaillé et sans résistance !
C'est bien à cet instant ,comme de Gaulle en 40 -toute proportion gardée - que la France à travers son Président fraichement élu , devait entrer en "Résistance " et s'opposer aux volontés de la Chancelière allemande qui ne pouvaient qu'entrainer la France et les Pays du Sud dans un marasme économique très prononcé et très long , C'est sur cette prégance de marasme &économique et en us long dans le temps ,que devait d'appuyer F. Hollande pour s'opposer avec force et détermination à Mme Merkel ,avec de grandes chances d'entrainer les Pays du Sud dans cette démarche courageuse et déterminée !
Malheureusement Mr F. Hollande ne s'est pas avéré être le Chef d'Etat avec un charisme et étoffe suffisant pour s'opposer avec vigueur à Mme Merkel ,comme l'espérait sans doute les 51% de Françaises et Français qui l'ont porté au Pouvoir en Mai 2 012 .
Pourtant à ce jour , en tenant compte de tous ces indicateurs au rouge et de l'impact très négatif pour notre Pays du Pacte Budgétaire décidé par Bruxelles sous l'emprise allemande , si notre Président F. Hollande n'a pas un sursaut rès vigoureux , dans 2 ans à peine nous serons dans la même situation que l'Espagne et de l'Italie ,exactement dans la même situation, ce qui veut dire en clair : baisse des salires ,baisse des pensions de retraite,baisse des prestations chômage ,baisse de toutes les prestations sociales avec en plus un chômage de masse !
Ce sursaut du Président ,urgent, ne passe que par une seule voie : avoir le courage d'affronter Mme Merkel en demandant une réunion exceptionnelle et urgente des Chefs d'Etat et des Chefs de Gouvernement ,pour amender le Pacte Budgétaire qui étrangle les Pays du Sud et finira par atteindre les Pays du Nord , si F. Hollande reçoit un refus de Bruxelles pour cette réunion ,il ne restera à F. Hollande qu'une seule solution extrême et périlleuse : la politique de la "CHAISE VIDE " avec toutes les conséquences que cela entraine : sortie provisoire de l'Europe avec ses moins et ses plus !
Bien sûr ,cette décision d'une gravité extrême ne peut être prise qu'avec un accord formel et majoritaire de l'ensemble des partis politiques au Parlement !
Jacques PETIT
Malgré toute la pommade mise par les médias autour de la visite d'Etat de F. Hollande, il faut bien se rendre compte que ce voyage , pardon visite d'Eat de 37 Heures en Chine est bien une humiliation pour la France : une visite d'Etat de 37 heures, au pas de charge , ne rime à rien, la diplomatie française devait refuser cette viste d'Etat minutée à 37 Heures , la France est encore la 5ème puissance économique du Monde, et surtout est la Patrie des Droits de l'Homme, peut-être d'ailleurs est-cela qui déplait fortement à Pékin !
Sorry! l'actualité va beaucoup trop vite pour le tout petit journaliste amateur que je suis, je pensais que le grand déballage médiatique du Patrimoine de nos Ministres allait faire la UNE pour un bout de temps, et qu'il devait passionner tous les curieux de nouvelles inédites ,et bien non! voici que de l'autre côté de l'Ataltique survient une nouvelle ,elle vraiment affreuse: la VIOLENCE dans toute son horreur , oui je le dis HAUT et FORT, cette VIOLENCE LACHE est la pire des choses dans l'humanité du XXIème Siècle où nous sommes !
A la rigueur, je dis bien à la rigueur, j'admettrais les menaces des forts qui montrent leurs "muscles" sous toutes formes, et qui sont prêts à aller en découdre sur le terrain avec ceux qu'ils menacent: le contraire de la lâcheté !
Mais je hais de toutes mes viscères la lâcheté qui consistent à placer des bombes qui vont tuer, non pas ceux à qui ils en veulent ,mais des innocents :hommes,femmes, enfants, au hasard, comment peut-on prétendre mettre en oeuvre un "AUTRE MONDE " souvent pire que celui que nous vivons, et faire exploser "en Laches" des bombes ci et là: au milieu de la foule !
Vouloir un autre Monde, évincer celui en place, très, très imparfait dans les principaux grands Pays, c'est à dire, pas mal de monde quand même, et se servir pour imposer ses vues de la pire LACHETE qui existe dans ce monde largement pourvu de moyens de destruction et de violence, c'est anihilé et détruire dès le départ, sauf pour des fanatiques obtus et enragés , toute vraisemblance vraisemblable dans cet autre Monde qu'ils veulent nous imposer !
J'espère que tous ces fanatiques qui les soutiennent vont réfléchir sur les moyens employés par les initiateurs de ces attentats qui sont la plaie de notre Monde, les nuages de sauterelles d'antan, sont de la petite bière à côté, fanatiques éloignez de ces véritables fanatiques religieux qui n'ont de véritable religion que celle de prendre la place de dirigeants spirituels pour vous mener à la baguette comme ils l'entendent , éloignez-vous de cette engeance de "rats malfaisants "!
Quant à notre grand déballage médiatique : rien de très surprenant ,dans les eaux en moyenne de celui de notre Président F.Hollande, un patrimoine total de 1,17 million d'euros qui le l'assujettit pas à l'ISF, mais avec quand même une maison à Mougins dans le midi qui se taxe d"être la commune des milliardaires !
Le seul enseignement que l'on peut tirer de la publication de patrimoines des Ministre c'est que la Politique globalement n'appauvrit pas, mais ENRICHIT !
Jacques PETIT
Au moins trois personnes ont été tuées et de très nombreuses autres blessées (140) - lundi dans deux violentes explosions survenues près de la ligne d'arrivée du marathon de Boston (Massachusetts, nord-est), en plein centre de la ville, a annoncé la police.
Quelque 30.000 personnes participaient à ce marathon, et les télévisions ont montré des images de panique, des rues jonchées de débris, des véhicules de secours et des brancards.
"Deux bombes ont explosé près de la ligne d'arrivée (...) nous travaillons avec la police et le FBi pour savoir ce qui s'est exactement produit", ont indiqué les organisateurs de marathon sur leur page Facebook.
Selon la chaîne de télévision NBC, plusieurs autres engins explosifs ont été retrouvés dans la ville.
Les deux explosions, dans un endroit très peuplé, se sont produites à quelques secondes d'intervalle, laissant penser qu'il pourrait s'agir d'un attentat.
Le président Barack Obama, immédiatement informé, a ordonné que toutes les mesures nécessaires soient prises pour enquêter et faire face aux conséquences de ces explosions, a affirmé un responsable américain.
Il est en contact avec les autorités locales.
Un témoin a raconté sur CNN qu'une des explosions était tellement forte qu'il avait cru que sa tête "allait éclater". Il y avait beaucoup de poussière, de la fumée, du verre", a-t-il raconté, faisant également état de personnes grièvement blessées.
"On a entendu deux explosions, et ma cousine devait traverser Commonwealth avenue là où on a entendu l'explosion", a rapporté à l'AFP un témoin, Zara Bielkus, âgée de 30 ans.
"On dit qu'il y a des membres humains, des morceaux de corps", a-t-elle ajouté.
Certains blessés ont été traités sur place, la tente médicale à l'arrivée du marathon transformée en salle de soins. D'autres ont été rapidement transportés dans les hôpitaux de la ville.
La police de New York a annoncé lundi qu'elle renforçait ses mesures de sécurité, moins d'une heure après les deux explosions.
"Nous renforcons la sécurité devant les hôtels et autres lieux connus dans la ville (...) en attendant d'en savoir plus sur ces explosions" a déclaré le porte-parole de la police Paul Browne dans un communiqué.
Le marathon de Boston le plus vieux du monde, organisé dans la capitale du Massachusetts depuis 1897. Il est habituellement couru le troisième lundi d'avril, et ce lundi était férié dans la ville.
La France renforce de fait, son "vigipirate" indique le ministre de l'interieur.
L'enquête Américaine démarre aussitôt pour retrouver les protagonistes de cet attentat.
Y.fr
Retrouvez cet article sur www.yahoo.fr
Bien loin des télés en continu , des informations politiques et économiques et internationales , Oui , une France a le sourire , la France des jeunes ,des gens simples , des adeptes des téléréalités , aussi une France de tous âges , une France simple qui ne demande qu'à sourire et rire , qui veut s'échapper de cette morosité ambiante , une France que d'aucuns qualifierait de " France d'en bas " , mais qui représente un grand nombre de Françaises et de Français !
Canalplus et Michel Denisot , qui ont un flair très aigu , n'ont pas manqué d'inviter Nabilla au Grand Journal , voulant exploiter ce qu'on pourrait appeler "un phénomène de société " , bien qu'à mon sens , cela est un peu précipité , mais pour frapper un grand coup ,cil faut être le premier , ainsi le Grand Journal et Denisot ont été les premiers à mettre en vedette cette jeune personne , ma foi très charmante , très spontanée , avec un décolleté digne de Monica Belluci , la gente masculine sur le plateau , qui pourtant en a vu d'autres , paraissait bien émoustillée , je la comprends !
Cette future actrice , sans doute , avec son "Allo ? Quoi , Bon ? a créé un véritable buzz , les réseaux sociaux , avec eux aussi un flair très aigu , ont réagi très vite , et les parodies de ce "Allo " Quoi " Bon ? " sont passées plus de 14 millions de fois , parmi les records en la matière !
Nabilla était attendu au tournant par ces crocodiles" de la télé qui voulaient la croquer "toute nue" de préférence ,et bien la jeune demoiselle s'en est fort bien tirée , pas plus sotte que beaucoup d'invité et invitées du Grand Journal , elle n'a pas commis de fautes majeures elle a damé le pion à ces crocodiles , et à donner au public pas encore convaincu , une image d'elle, très séduisante , très spontatée et mêmê spirituelle par instant , homme de mon état , il faut bien que j'avoue que son magnifique décolleté me l'a fait qualifié de séduisante très facilement , mais comme disent les spécialistes , elle prend très bien la lumière !
En cette période de morosité , de tristesse même , il est réconfortant de constater , que la France est un Pays qui est encore capable de refléter , la joie , le plaisir , sans prise de tête , simplement , spontanément , la France "d'en bas" a ses talents , que les Françaises et les Français "'en bas" apprécient et bien d'autres aussi d'ailleurs: simplement, spontanément !
Jacques PETIT
Qui va payer la mosquée de l’imâm Oubrou?
Le président PS de la Communauté urbaine de Bordeaux (CUB) Vincent Feltesse va financer en partie la mosquée de l’imâm Oubrou
Vincent Feltesse, président de la Communauté urbaine de Bordeaux (CUB) depuis 2007, mais également député PS de la 2ème circonscription de la Gironde, va participer au financement de la mosquée de l’imâm Oubrou. Vincent Feltesse avait auparavant occupé le poste de Secrétaire national du PS aux nouvelles technologies, de 2005 à 2008, et avait également coordonné la campagne présidentielle de François Hollande sur internet.
On apprend donc que le député PS Vincent Feltesse financera une partie de la mosquée de l’imâm Oubrou, à hauteur de 50 000 euros, provenant de la réserve parlementaire ( voir Des lobbies financés par la réserve parlementaire).
“Le député, président de la CUB et archi-probable candidat du PS aux futures municipales, va en effet verser une partie de sa réserve parlementaire à l’association qui porte le projet, la Fédération des musulmans de Gironde. Cette réserve, une somme que chaque député est libre d’attribuer à des associations de sa circonscription, s’élève, pour l’année, à 130 000 euros : 50 000 euros issus de cette enveloppe iront au projet de centre cultuel et culturel musulman.”
Rappelons que la réserve parlementaire, c’est l’argent public, l’argent des contribuables. Comment se fait-il qu’un député PS finance une mosquée, et donc un culte, via la réserve parlementaire ? Est-ce bien normal ? Quid de la laïcité ?
source: Sud Ouest
source et vérification : l’observatoire des subventions.
http://www.observatoiredessubventions.com/2013/qui-va-payer-la-mosquee-de-l-imam-oubrou/
ANÉANTISSEMENT DE LA MORALE POLITIQUE
« Je veux une République irréprochable, le Président de la République c’est l’homme de la nation, ce n’est pas l’homme d’un parti, ce n’est pas l’homme d’un clan…je veux des nominations irréprochables... des ministres qui rendent des comptes. Au fond, je souhaite si vous me faites confiance être le Président d’une démocratie moderne, qui sera exemplaire au regard du monde » (Nicolas Sarkozy – campagne présidentielle 2007)
« Trois principes me guident : La vérité, la justice et la confiance » … « Mon véritable adversaire, c’est la finance » … « Moi, Président, la politique se pratiquerait autrement » (François Hollande, 31 août 2012)
Belles professions de foi en vérité que voilà si la réalisation avait suppléé l’intention mais c’eût été, dès lors, oublier qu’en France nous avons ceci de particulier c’est que les maîtres du pouvoir obéissant à l’instinct qui meut tout vivant à persévérer dans l’être, se sont préoccupés de maintenir leur domination, et de la prolonger au bénéfice de leurs adeptes, s’appliquant à en établir le culte dans les esprits… et depuis des décennies, cela est immuable.
C’est ainsi que la morale, qui est le fondement de toute réelle probité (observation rigoureuse des devoirs de la justice et de la morale), est devenue un mot à la mode uniquement employé par les hommes politiques à la veille d’élections… mais qui se couvre d’oripeaux une fois l’accession au Pouvoir : « Tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser », disait à ce sujet, Montesquieu.
Lorsque les socialistes, fort inopinément du reste, et sans y avoir cru, arrivèrent au pouvoir en 1981, ils annoncèrent avec faste qu’ils allaient dresser par le menu le bilan dramatique de la gestion de leurs prédécesseurs. On attendit, mais ce fut comme dit le poète : Parturient montes, nascetur ridiculus mus… La montagne en couches donna le jour à une souris dérisoire…
Ce n’est pas, naturellement, qu’il n’y eût rien à trouver de répréhensible dans ce qu’avaient fait les giscardo-gaullistes. Tout au long de la Ve République, les scandales se sont succédé mais chacun, selon ses possibilités en a pris sa part. Il suffit d’énumérer les « affaires » de ces dernières années pour découvrir un amas de collusions et de compromissions que les douze années de Chirac à l’Elysée n’ont cessé d’aggraver...
Pour ne citer que les plus évocatrices affaires, limitons-nous à quelques cas particuliers tirés d’une liste non exhaustive :
A droite :
- Jacques Chirac, poursuivi après avoir quitté ses fonctions présidentielles en 2007, a finalement été condamné en décembre 2011 dans l'affaire des emplois fictifs de la Ville de Paris à deux ans de prison avec sursis. Il n'a pas fait appel. Après avoir vu son nom cité dans plusieurs affaires, sans conséquences pour lui (faux électeurs parisiens, marchés publics des lycées d'Ile-de-France...), Jacques Chirac a été rattrapé par la justice en novembre 2007, six mois après la fin de l'immunité que lui avait conférée
durant 12 ans son statut de chef d'Etat. En tant qu'ancien maire de Paris (1977-1995), il était alors mis en examen pour « détournement de fonds publics » et « abus de confiance » dans une affaire instruite depuis 1999, celle des « chargés de mission », emplois présumés de complaisance créés entre 1992 et 1995.
- Nicolas Sarkozy, est mis en examen depuis le jeudi 21 mars 2013 pour « abus de faiblesse » dans l'affaire Bettencourt. Le nom de l'ancien chef de l'Etat qui bénéficie de la présomption d'innocence, apparaît également dans quatre autres dossiers dont celui du volet financier de l'affaire Karachi où le juge Renaud Van Ruymbeke, qui soupçonne un financement illégal de la campagne d'Edouard Balladur en 1995 par des rétro commissions sur des ventes d'armes, pourrait vouloir l'interroger. Mais aussi dans l’affaire Tapie-Lagarde, où il pourrait avoir donné un ordre favorisant l’ancien patron d’Adidas par l’intermédiaire de Christine Lagarde, alors ministre de l'Economie. Et encore dans l'affaire des sondages de l’Elysée et l'affaire Kadhafi, qui concerne un possible financement illégal de sa campagne électorale en 2007, par le colonel Kadhafi.
- Christine Lagarde, que la Cour de Justice de la République, dès le 10 juin 2012, avait la possibilité d'inculper de « délit d'abus d'autorité » dans le cadre de l'affaire Tapie contre Crédit Lyonnais. Elle s’y refusera cependant sachant qu'elle inculperait la candidate déclarée de l'Europe au FMI le 17 Juin… intronisée par Nicols Sarkozy.
- Georges Tron, Secrétaire d'Etat à la Fonction Publique, accusé par deux employées municipales de Draveil, dont il est aussi le Maire, de faits aussi répréhensibles - avec ses attouchements débordants- que ceux reprochés à DSK. À la suite de ces accusations, il est mis en examen pour viol en réunion le 22 juin 2011 et placé sous contrôle judiciaire. Le 6 juillet 2012, il est condamné en diffamation pour avoir diffusé, lors de la campagne électorale pour les élections législatives, un tract où il se présentait comme victime d'un complot.
- Eric Woerth, ministre du Travail puis du Budget dans le gouvernement Fillon est empêtré dans l'affaire Bettencourt. Selon l'ex-comptable de cette dernière, 150.000 euros en argent liquide, dépassant le plafond légal, lui auraient été remis par l'intermédiaire de Patrice de Maistre à l'occasion de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007. Le 8 février 2012, il est mis en examen pour trafic d'influence passif, et pour recel de financement illicite de parti politique le lendemain.
- Christian Blanc, chargé du développement de la Région capitale, et Alain Joyandet, chargé de la Coopération et de la Francophonie, deux secrétaires d'Etat du gouvernement de François Fillon, démissionnent le 4 juillet 2010, l'un pour des faux frais de cigares et l'autre pour un permis de construire obtenu illégalement à Saint-Tropez.
- Alain Juppé, ancien Premier ministre de Jacques Chirac, a été condamné en appel en 2004 à 18 mois de prison avec sursis et à un an 1 an d'inéligibilité dans l'affaire des emplois fictifs de l'ex-RPR.
A gauche :
- Jean-Marc Ayrault, actuel Premier ministre, condamné en 1997 à six mois de prison avec sursis et 30 000 francs d'amende pour délit d'octroi d’avantage injustifié (souvent dit « délit de favoritisme »), sans mise en concurrence du marché d'impression du journal municipal Nantes Passion. Il ne fait pas appel. Cette condamnation refait surface dans la presse en 2012, lorsque Jean-Marc Ayrault est pressenti pour occuper le poste de Premier ministre. Du fait de l'ancienneté de la condamnation, Jean-Marc Ayrault bénéficie d'uneréhabilitation automatique en 2008 et son casier judiciaire redevient vierge.
- Laurent Fabius, ancien Premier ministre de François Mitterrand, a pâti de l'affaire du sang contaminé. Même relaxé en 1999 du délit d'« atteinte involontaire à la vie » par la cour de justice de la République qui avait reconnu son action pour accélérer les processus décisionnels, le scandale lui collera à la peau… Par ailleurs, le journal «Libération», dans son édition du 8 avril 2013, affirme que l'Elysée est tétanisé par la crainte de révélations par Mediapart sur un hypothétique compte à l'étranger de Laurent Fabius. Affaire à suivre…
- Harlem Désir, expert en « leçon de morale », formé politiquement chez les trotskistes, aujourd’hui député européen et premier secrétaire du PS. De novembre 1986 à octobre1987, il occupe les fonctions de « formateur permanent », salarié de l'« Association régionale pour la formation et l'éducation des migrants »… alors qu’il occupait la présidence de SOS Racisme. Pour cet emploi fictif, il percevait un salaire mensuel brut de 10 500 Francs, ce qui lui valut d'être condamné, le 17 décembre 1998, à 18 mois de prison avecsursis et 30 000 francs d'amende pour recel d'abus de biens sociaux. Pour le Procureur de la République, « ces salaires ne correspondaient à aucune activité réelle ». Par ailleurs, il a également bénéficié d'une amnistie de François Mitterrand concernant une dette de 80 000 francs au Trésor public, relative à des amendes de stationnement (décision de justice du 9 mai 1992).
- Dominique Strauss-Kahn, le candidat pressenti du parti socialiste à l’élection présidentielle de 2012, grand favori des sondages, est interpellé le samedi 14 mai 2011 à l’aéroport JFK de New York, à bord de l’avion qu’il s’apprête à prendre pour rejoindre l’Europe. Il est accusé de tentative de viol et d’agression, par une jeune femme noire Nafissatou Diallo qui travaille à l’hôtel où il logeait. L’affaire met fin à la carrière politique de l’ex-directeur du FMI.
- Jean-Jacques Augier, trésorier de la campagne présidentielle de François Hollande a ouvert, en 2005 et 2009, deux sociétés dans un paradis fiscal, les Iles Caïmans, relatives à ses affaires en Chine, rapporte dans son édition du 4 avril, le journal « Le Monde ». Affaire à suivre…
- Jérôme Cahuzac, ministre du Budget en mai 2012 après l'élection de François Hollande à la présidence, porte le projet de loi de finances 2013. Le site Mediapart l'accuse d'avoir un compte à l'étranger, ce qu'il a d'abord formellement démenti avant de passer aux aveux, reconnaissant l’existence d’un compte en Suisse et à Singapour. Il est mis en examen pour blanchiment de fraude fiscale et démissionne le 19 mars. Pour un serviteur de l’Etat chargé d’empêcher les riches de frauder et d’imposer d’austères efforts aux citoyens, on ne pouvait concevoir pire forfait.
- Christian Bourquin, Sénateur PS et Président du Conseil Régional Languedoc-Roussillon, condamné par la cour d'appel d'Aix-en-Provence, le 8 novembre 2010, à une amende de 5 000 euros pour une affaire de complicité de délit de faux et minoration de comptes de campagne. Le 1er décembre 2010, il est renvoyé au tribunal correctionnel dePerpignan pour favoritisme dans sa qualité d'ex-président du Conseil Général des Pyrénées-Orientales. La justice lui reproche des faits présumés de favoritisme dans un marché public qui remontent à 1999. Le 12 janvier 2012, il est condamné à 2 mois de prison avec sursis par le tribunal de Bordeaux pour favoritisme. Le 18 septembre 2012, le parquet requiert deux mois avec sursis et 10 000 € d'amende à son encontre lors du jugement en appel. Le jugement du 30 octobre 2012 ne confirme que les deux mois avec sursis. En décembre 2012, une plainte a été déposée contre lui pour recel et délit de favoritisme. Il brigue la Mairie de Montpellier pour 2014. Georges Frèche l’a fait Prince : Il veut être roi !
Et pendant que les médias se focalisent, pour l’essentiel sur « l’affaire Cahuzac », une autre affaire –autrement plus grave puisque reposant sur un « système mafieux », défraye la chronique marseillaise…
Après l’indélicat intermède de la députée socialiste des quartiers Nord de Marseille, Sylvie Andrieux, traduite devant le tribunal correctionnel pour « détournement de fonds publics » et accusée d'avoir obtenu des fonds de la région pour des associations fictives dans un but clientéliste, le 2 avril 2013 (elle a détourné 700.000 euros de la région, pour acheter le vote des quartiers nord), Jean-Noël Guérini, sénateur et président PS du conseil général des Bouches-du-Rhône est placé en garde à vue avec son frère,Alexandre, pour détournement de fonds publics. Alexandre Guérini, patron de plusieurs décharges dans les Bouches-du-Rhône pratiquait l'entrisme dans les institutions pilotées par la gauche, usant et abusant de son statut de frère du président du conseil général et arrachant emplois, logements, subventions… Ils ont été interrogés sur le fonctionnement d'une organisation dont le juge a souligné, dans une note adressée au Sénat, la « grande complexité » et le « caractère mafieux » portant notamment sur le fonctionnement du Technopôle de l'Arbois, sur des projets d'aménagement à La Ciotat ou sur les autorisations attribuées par le Conseil Général pour ouvrir des maisons de retraite. Ce dispositif clandestin pourrait avoir bénéficié au grand banditisme, particulièrement à Bernard Barresi et Michel Campanella qui ont été mis en examen fin 2012. Jean-Noël Guérini fait déjà l’objet d’une double mise en examen dans cette affaire qui dure depuis trois ans et mêle responsables politiques et grand banditisme. La première remonte à septembre 2011, pour « association de malfaiteurs », la deuxième date du 5 mars 2013, pour « détournements de fonds publics » au profit de Jean-David Ciot, premier secrétaire de la fédération PS des Bouches-du-Rhône. Mais le grotesque de cette affaire, c’est que le contribuable marseillais paiera : Le conseil général des Bouches-du-Rhône vient de voter la prise en charge des frais de justice de son président, Jean-Noël Guérini.
Ces « affaires » à répétition confirment l’effondrement de la moralité politique et l’indécence sans limites d’une caste de sur-privilégiés, dont le comportement insulte chaque jour un peuple français pressuré de toutes parts. En réalité, l'argent n'est ni rose ni bleu et, dans bien des cas, il se gagne au noir.
Nous le constatons chaque jour, la vie politique, en France, n’est pas triste et elle serait même amusante si les hommes politiques de ce pays n’avaient pas en commun la fâcheuse habitude de se moquer du monde. Comme ils ont entendu dire, pendant leurs études, que les hommes d’Etat n’ont pas de scrupules, ils ont cru qu’il leur suffirait de ne pas avoir de scrupules pour être des hommes d’Etat. On ne veut pas affronter une vérité dont on a peur et qu’on cherche à étouffer sous la cagoule des calomnies et des injures.« L’élite c’est l’exemple ou ce n’est rien », disait Céline. Et bien, ce ne sera rien !
Significatif, et un peu rassurant à la rigueur, est le fait que ce flot de niaiserie embête les Français raisonnables, encore nombreux, qui rêvent d’une République impeccable, inattaquable, et incorruptible. Là où ils attendent l’espérance, on leur offre des bilans truqués, des chiffres faux, des slogans ineptes, des palinodies honteuses, des sondages orientés, des mensonges éhontés, de la corruption généralisée. Rien dans tout cela qui ressemble à de la volonté, de l’enthousiasme… par conséquent de l’avenir. Alors, le constat tombe comme une pierre dans le jardin de ces messieurs : ils nous ennuient… et les abstentions se multiplient lors des consultations électorales. « Une nation qui produit de jour en jour des hommes stupides achète à crédit sa propre mort spirituelle » disait Martin Luther King.
En dépit cependant de ce constat affligeant, il suffirait pourtant, j’en suis sûr, de quelques mots brûlants pour enflammer encore ce peuple. Mais, pour lui donner à croire, il faudrait avoir la foi et ces bonimenteurs ne croient même pas en eux-mêmes, car je suis sûr qu’au fin fond de leur conscience, si par hasard ils y regardent, doit gésir la stupeur de se trouver à la place invraisemblablement indue où ils sont. Et c’est ainsi que nous végétons, enquiquinés, dans la platitude marécageuse d’hommes politiques qui ne peuvent plus prétendre à la confiance du peuple
Joseph Castano
Nouveau mot dans le dico : Inaptocratie
par L'académicien anonyme
INAPTOCRATIE : un système de gouvernement où les moins capables de gouverner sont élus par les moins capables de produire et où les autres membres de la société les moins aptes à subvenir à eux-mêmes ou à réussir, sont récompensés par des biens et des services qui ont été payés par la confiscation de la richesse et du travail d'un nombre de producteurs en diminution continuelle.
PETITE QUESTION ...
Il n'y a pas lieu de désespérer parce que comme l'a dit Margaret Thatcher :
"Le socialisme ne dure que jusqu'à ce que se termine l'argent des autres"
> Ou comme l'a dit Winston Churchill :
"Les socialistes, c'est comme Christophe Colomb, quand ils partent ils ne savent pas où ils vont et, quand ils arrivent, ils ne savent pas où ils sont."
> D'où l'invention du GPS : Guide Pour Socialiste !
> A l'école primaire des socialistes, on apprend les 4 opérations :
- L'addition des impôts
- La soustraction des revenus
- La multiplication des fonctionnaires et des immigrés
- La division du travail.
> Aux élections prochaines, votez pour Ali Baba.
Au moins vous serez sûrs de n'avoir que 40 voleurs !!!
> Quand les syndicats ou les fonctionnaires, organisent une grève.... ils appellent cela une journée.... d'action !
Ce matin l'ensemble des médias n'a que 2 titres à la Une : la transparence et la cuisse de Messi !
Bien loin de la préoccupation première de la ménagère et mére de famille "lambda" : seulement le 10 : il ne reste plus que des pâtes !
Ayant quand même 80 piges ,disons plutôt 65 piges d'expérience politique derrière moi , je n'ai jamais connu la situation de déliquescence dans laquelle se trouve la politique de notre Pays !
Aavant tout pour être objectif,et en phase avec notre temps , il est utile de préciser que tout au long de ces dernières années , la prégnance des médias sur l'opinion publique est devenue très forte , il est très difficile à l'auditeur ,le téléspectateur le plus objectif de ne pas ressentir cette prégnance très forte : très souvent ce ne sont pas les acteurs politiques ,économiques ou autres qui font l'actualité , ce sont les médias qui d'eux-mêmes soufflent sur les flamèches qu'a pu allumer ,yelle ou telle rumeur ,telle ou telle infromation qui n'a pas encore reçu d'authentification formelle -souvenez-vous de la mort présumée de cet otage français au Mali,M r Verdon si je ne m'abuse - qui aujourd'hui peut affirmer que cet homme est vivant ou mort ?
Sur l'affaire Cahuzac , Médiapart a fait un travail très sérieux d'investigatuin , qui lui a donné, au moins , crédit sur cette enquête : très peu !
Ainsi ,ayu fil de ces derniers jours ,on a eu l'air de tout découvrir : tout au moins c'est le ton qu'ont donné les médias à l'ensemble de leurs propos , à travers des éditorialistes ,des émissions en diretc ,des journaux en continu qui rabâchent toutes les 15 minutes : Mr Cahuzac avoue qu'il a un compte en Suise de 600 000 Euros, le Président savait-il ? l'a-t-il couvert ? Ayrault et Moscovici également ?
Dans les temps passés les Inquisiteurs avaient au moins la couverture de l'Eglise,de Dieu pour martyriser de pauvres diables qui avouaient tout ce qu'ont voulait les entendre avouer , un autre temps ,très peu glorieux de l'Eglise , mais là ,aujourd'hui , des journalistes ,des femmes et hommes de plumes , des experts en tout et rien , les médias d'aujourd'hui quoi ? Nous disent , avec aplomb , il faut que les élus et autres dévoilent leurs Patrimoines ,pourquoi pas les Préfets , les Sous Préfets ,les Directeurs de Cabinet , les Hauts Fonctionnaires ,tous les Fonctionnaires ,etc,etc, ... la France entière s'il le faut pour la transparence totale : ce n'est rien d'autre qu'une INQUISITION CIVILE qu'on voudrait baptiser de DEMOCRATIQUE : mêmes les régimes soviets , à leur pire moment , n'ont jamais osé aller jusqu'à là !
Personnellement ,je ne crois pas que l'opinion publique dans sa globalité serait ,selon l'ensemble des médias , dans un sentiment de défiance très fory sur l'honnêteté d'un grand nombre d'hommes politiques : si , il y en a ,ce n'est pas nouveau ,ce n'est pas né durant ce dernier printemps pourri , cela existe depuis des lustres ,et les pouvoirs en place depuis l'après-guerre n'ont pas été assez sévères avec les coupables qui ont été démasqué , pas assez j'en conviens , mais ceux-là n'ont jamais été punis à la haurteur de leurs méfaits et même ,très souvent ,les électeurs les ont réélu quand ils se représentaient à leurs uffrages !
Au lieu de ctte "grande lessive" qui a des allures d'Inquisition moderne , il faut être impitoyable avec ceux qui se font prendre : BANNIR à jamais de toute action publique !
Car,il faut être réaliste , si on veut la transparence totale , il n'y a aucune rasion que cela s'arr^te aux ministres ,aux Perlementaires ,pourquoi pas tous les autres ;les maires,les conseilleurs municipaux les conseillers généraux etc,etc ...
Toute vie collective et un Pays c'est une grande vie collective est basée sur la CONFIANCE, si on est obligé d'employer des moyens coercitifs pour avoir de la confiance ,c'est contraire à la nature propre de ce qu'est la CONFIANCE !
Mais en contrepartie, toute CONFIANCE TRAHIE doit être très sévèrement punie !
Jacques PETIT
Opacité des subventions aux associations
L’ Etat distribue chaque année 34 milliards d’euros de subventions à 250 000 associations. Mais le financement public de certaines de ces associations laisse parfois songeur.
Les médias , la classe politique de tout bord , laisse à croire à l'opinion publique qu'avec l'affaire Cahuzac , on découvre dans notre Pays : les comptes dans les paradis fiscaux , la fraude fiscale !
Il est vrai que depuis la sortie de cette affaire Cahuzac début Décembre 2 012 par Médiapart , l'attitude et le comportement du premier intéressé , Mr Cahuzac lui-même est d'une stupidité ,sans nom , on peut être Ministre mais avoir le niveau d'intelligence d'un primate , un initié des arcanes de la finance internationale qui se fige dans une spirale du mensonge qu'il sait intenable sur le temps dépasse tout entendement .
Par là-même ,il place F. Hollande ,président de la République ,son Premier Ministre et tout le Gouvernement dans une situation très délicate ,le Président et les autres ne le savent peut-être pas encore -c'est là sans doute que se situe le noeud de l'affaire Cahuzac :à quel moment le Président a-t-il eu plus que des soupçons - Mr Cahuzac lui le sait , et bravade ou stupidité sans nom , il pousse l'arrogance et l'innommable bêtise jusqu'à jurer devant la resprésentation du Peuple ,l'Assemblée Nationale ,la main sur le coeur et la mine de l'innocent incontestable , qu'il n'a jamais eu de compte en Suisse !
OUI , cette affaire provoque une crise politique mais à mon sens pas une crise de régime !
Mais à suivre l'ensemble des médias ,des éditorialistes de droite et gauche confondues , on laisse à croire à l'opinion que le compte en Suisse , puis à Singapour du ou des comptes de Mr Cahuzac est une affaire inédite et nouvelle , je ne puis que dénoncer l'attitude des médias : cela fait des années ,de nombreuses années , que l'on parle et que l'on sait que de nombreuses élites de notre Pays ,des hommes politiques de droite comme de gauche ,de riches entrepreneurs , des fortunes héritées , ont des comptes dans les paradis fiscaux et que donc ils sont des fraudeurs du fusc , alors que les exilés fiscaux régularisent leur fuite morale de leur Pays de naissance avec leur exil : ainsi ils restent impunis , là je me pose la question s'il n'y a pas une faille dans notre code fiscal et pénal ?
Des journalistes d'investigation sérieux et objectifs l'affirment aujourd'hui : ils ont d'ores et déjà connaissance du nom d'hommes politiques de droite comme de gauche , sans doute pas une majorité en nombre , qui ont un ou des comptes dans les paradis fiscaux , en marge de la réglementation fiscale , ils leur est difficile à ce jour , d'en dévoiler les noms , faute de preuve recevable , mais le Consortium d'investigation mis en place récemment par 36 médias internationaux -dont Le Monde- font que ces noms sortiront petit à petit .
Le Présiden,t F. Hollande est empêtré dans cette affaire dont sans doute il n'a pas mesuré assez rapidement les ravages qu'elle pouvait provoquer pour son image personnelle dans le Pays ,déjà très écornée , sa marge d'action est très réduite , mais s'il veut sauver la fin de son quiquennat ,il lui faut trouver une porte de sortie crédible pour l'opinion .
Mais ne laisssons pas à croire à l'opinion , elle a beaucoup plus de bon sens que cela , que l'affaire Cahuzac surgit , subreptiscement, dans un paysage politique vierge de tout compte dans les paradis fiscaux serait un peu FORT de CAFE !
Jacques PETIT
F. Hollande a eu ,il y a quelques mois ,une occasion unique de marquer sa Présidence à Gauche , selon le vote des Français du 6 Mai 2012 : nationaliser PEUGEOT , dès la décision par les dirigeants de Peugeot de la fermeture du site d'Aulnay/sous/bois , cette annonce se devait être l'occasion unique de marquer ,très fortement, sa volonté de gouverner le Pays à Gauche !
Retraite, allocations, santé… cette fois, il va falloir faire des sacrifices
On croyait notre système de protection sociale à l’abri ? Pressé de trouver 10 milliards d’économies cette année et 60 milliards d’ici 2017, le gouvernement n’aura pas d’autre solution que de tailler dans nos prestations.
Reste à savoir qui paiera la note.
Dans les beaux quartiers, on s’inquiète. Le gouvernement va-t-il continuer d’offrir tous les ans des réductions d’impôts aux familles aisées dont les enfants poursuivent des études supérieures ? Et permettre en même temps à ces derniers de toucher jusqu’à 250 euros par mois d’allocation logement ? Il y a deux ans et demi, le gouvernement de François Fillon avait osé poser tout haut la question, avant de faire machine arrière face au tollé des associations étudiantes. Il y a quelques semaines, Geneviève Fioraso, la ministre de l’Enseignement supérieur, a remis les pieds dans le plat. Il faut "revoir le cumul de l’allocation logement (étudiante) et de la demi-part fiscale", s’est-elle exclamée, avant d’être démentie par son collègue du Budget, Jérôme Cahuzac. On n’en est pas encore aux actes.
Voir tableau en fin d'article.
Lettre de Clara 20ans à F.Hollande
Lettre d'une étudiante à François Hollande
Clara G., 20 ans, "mauvaise citoyenne", explique au président pourquoi elle aimerait s'expatrier.
D'abord, je me présente : Clara G. 20 ans, étudiante en deuxième année d'histoire à la Sorbonne. Si je vous écris, c'est pour vous expliquer pourquoi j'aimerais faire ma vie ailleurs qu'en France. Comme une majorité de jeunes Français, d'ailleurs, à en croire les résultats de ce sondage Viavoice pour W-Cie publié en avril. A la question : "Si vous le pouviez, aimeriez-vous quitter la France pour vivre dans un autre pays ?", 50 % des 18-24 ans et 51 % des 25-34 ans ont répondu oui, contre 22 % pour les personnes âgées de plus de 65 ans.
Le Foot? Les bonnes questions !
En cette soirée de PSG-Barça qualifié par tous les médias de match historique - historique est devenu un classique des médias sur tous les sujets - dans la réalité un match important pour une qualification d'un club français pour les demis-finales de la Coupe des Champions , en n'oubliant pas que Marseille en 1 983 a gagné cette Coupe des Champions sous la houlettede Bernard Tapie .
Mais en cette soirée chère au coeur des amateurs de foot , on est en droit de se poser des questions :
- ce sport essentiellement populaire,38 millions de licenciés à travers le Monde , n'est-il pas en train de mourir ,écraser par le "foot bushiness" à coup de miliards d'achat des plus grands joueurs mondiaux , par des funds spéculatifs , par des Pays du Moyen-Orient , qui ont beaucoup plus la fibre affairaiste que la fibre authentiquement sportive !
Pas encore et pas vraiment , car l'assise populaire est très forte ,yrès prégnate ,qui n'a vu en Europe,en Afrique ,en Asie maintenant , les milliers de gosses ,essentiellement des garçons taper dans la "balle" ,le ballon , quitte à fusiller quelques vitres au passage et à prendre quelques "gnons " qui font rentrer le "métier" , en r^vant de devenor le Pelé,le Maradonna,le Platini,le Ronaldo , le Beckam, ,le Messi de son époque ,aujourd'hui , même les filles s'y sont mises , on ne parle encore de Messi au féminin, mais ça ne saurait tarder !
Le foot bushiness est-il en trai de détruire ,d'écraser ce foot populaire qui est la base ,la fondation de ce sport , OUI ,si on ne prend garde à freiner les chaines télévisées sportives qui en font un spectacle,un grand spectacle,plus qu'un sport , des retransmissions de plus en plus nombreuses ,avec de plus en plus de commentateurs qui ont souvent le défaurt de se prendre pour des "messies" du foot , bien aider par leur tablette ou ordi ,les ralentis précieux mais souvent superfétatoires , alourdissent l'action et sont des points d'interrogation pour l'arbitrage !
Le foot en France en est un exemple flagrant , environ 60 clubs pro d'inégale importance contre environ 2000 clubs amateurs , aujourd'hui moins de 2millions de licenciés alors qi'is étaient 2 320 000 en 2007 ,la coupe de 2010 est passée par là ,mais pas ça seulement , l'écrasante présence du foot bushiness en est la cause principale quelle télé ou radio parle du résultat de Béthune -Maubeuge en CFA ou de la Seyne sur mer -Nice toujours en CFA.
Sur les télés la concurrence du rugby et du handball est flagrante , des sports qui n'ont qu'une assise locale et non mondiale , il est nécessaire pour le foot ,s'il veut survivre et conserver ses racines populaires de rester un sport axé sur une adhésion sportive forte et mondiale , et de mettre un frein au bushinees pur dans le foot et pour se faire de maitriser beaucoupl plus les chaines de télé spécialisées en leur imposant , par exemple , la retransmission d'un match de CFA par moi !
Le foot ce doit être aussi le joueur de Rouen X qui a marqué un but splendide dans le match ROUEN-LE HAVRE et pas seulement le retourné acrobatique de Messi lors du match Real-Barça !
Jacques PETIT
S'il y avait besoin d'un montant pour se convaincre de la masse financière qui circule dans le Monde , le voici : chaque jour ouvrable - c'est à dire env. 250 jours- dans le Monde se traite l'équivalent de 5 000 milliards de dollars , dont la moitié sur la place financière de Londres , soit sur une année un montant pharaonesque de 1 250 000 milliards de dollars ,il est vrai que lorsque on rentre dans ses ordres de grandeur ,on a du mal à suivre ,même votre serviteur, qui pourtant à travailler 47 ans dans le domaine de la finance .
|
|
Écrit par jacquespetit
