4000 E/mois, prime de chauffage des sénateurs
La prime de chauffage des sénateurs
Et si on supprimait la prime individuelle de chauffage des fonctionnaires du Sénat pour économiser 3,4 millions d'euros par an?
Dans la série ""cherchons des économies"", on tombe parfois sur des perles.
Selon le magazine Capital, ""les fonctionnaires du Sénat sont payés trois fois plus cher que leurs collègues de l'État""...
Comment expliquer un tel écart? En raison d'une accumulation de primes dont bénéficient ces fonctionnaires bien spécifiques.
Un seul exemple: le versement d'une prime individuelle... de chauffage !
Non seulement l'intitulé prête à sourire (y a-t-il des problèmes de chaudière au palais du Luxembourg?), mais le calcul de cette prime laisse rêveur: elle est indexée sur les cours du pétrole. Comme ceux-ci sont régulièrement à la hausse, il fallait s'y attendre: la prime a littéralement explosée.
""Elle est passée de 1500euros par an en 2000 à 4035euros en 2011"", selon Capital......
(Après vérification c'est exact......)
En la supprimant, l'État économiserait donc 3,4 millions d'euros par an. Dans la même série, un sénateur touche une prime informatique de 1000 Euros par mois.... une honte... (ils doivent changer d’ordinateur tous les 15 jours…ou alors ils les revendent à bas prix....)
Le Sénat c'est aussi :
- 6,7 milliards placés en actions, en obligations et dans l'immobilier.
- Une retraite pleine au bout de deux mandats et là on est dans les dix mille d'euros mensuels environ!!
- Sans compter divers avantages "sociaux" comme billets de train et d'avion gratuits, prime pour la secrétaire (bien souvent c'est l'époux ou l'épouse ou le fiston ou la fille) !
Ainsi, première aberration, le Sénat récupère la CSG pour enrichir sa propre caisse sociale!!! Dont les remboursements sont singulièrement généreux pour tous. Notamment en ce qui concerne les lunettes, les soins dentaires et même les médicaments, remboursés, sans exception, à 90%.
Demandons-nous pourquoi nos gouvernants, tous partis politiques confondus, ne veulent pas appliquer les bonnes solutions pour diminuer la dette.
Plus il y a de déficit et plus les dépenses de nos élus sont indécentes, à croire qu'en désespoir de cause ils veulent mettre le pays à sac.
Il y a un bon coup de balai à donner, de tout bord politique...
FAIRE SUIVRE IL FAUT QUE CELA SE SACHE
G.G