L'économie de marché
L’économie de marché désigne un système économique où les décisions de produire, d'échanger et d'allouer des biens et services rares sont déterminées majoritairement à l'aide d'informations résultant de la libre confrontation de l'offre et de la demande établie par le jeu du marché. Confrontation qui détermine les informations de prix, mais aussi de qualité, de disponibilité.
Ainsi le mécanisme de l’offre et de la demande permet d'établir des prix qui arbitrent pour un horizon donné et pour une qualité donnée entre des valeurs représentatives d'une part du coût intrinsèque (prix de revient) mais aussi d'autre part de la valeur d'échange (prix relatif) c'est-à-dire du prix d'un produit ou d'un service par rapport aux autres) . Pour Robert Gilpin la dynamique de l'économie de marché fait intervenir également d'autres facteurs comme la concurrence et l'aptitude à la survie des acteurs dans l'activité économique. Cette dynamique propre au marché1 représente un facteur très positif pour la diffusion de la croissance économique et l'extension géographique des échanges dans un espace plus large, au-delà des frontières politiques des Etats. Pour Roger Guesnerie « À l'aune de l'esquisse qui est faite ici d'une économie de marché -des marchés appuyés sur la monnaie et le droit-, nombre d'économies historiquement datées ont droit au label d'économies de marché ». D'une manière générale, il serait plus exact de parler « des » économies de marchés plutôt que «de» l'économie de marché, tant le système est dépendant des contextes et institutions très diverses qui accompagnent et soutiennent les marchés. Dans cette perspective, l'impérieuse nécessité de prendre en compte les aspects sociaux en Europe après la Seconde Guerre mondiale a conduit à l'émergence du concept d'économie dite « sociale de marché », qui a été décliné selon différentes variantes propres aux pays concernés. Aujourd'hui, l'importance croissante accordée à l'environnement peut laisser entrevoir une évolution vers une « économie durable de marché » voire une «économie sociale et durable de marché» .
Distinction entre économie de marché et capitalisme
Certains auteurs distinguent l'économie de marché du capitalisme. Pour Fernand Braudel, les régimes de production/répartition des biens et services ont évolué selon 3 formes historiques successives :
• Celle de la vie matérielle primitive où le processus d'auto-suffisance et d'auto-consommation se déroule de manière très locale, à l'échelle de l'individu, de la famille ou de petits groupes.
• Celle de l'économie de marché , telle qu'elle découle des échanges rendus nécessaires par une plus grande spécialisation et une plus large division du travail : chacun produit une catégorie spécifique de bien et doit fatalement échanger avec les autres pour se procurer les biens qu'il ne produit plus et ainsi satisfaire l'ensemble de ses besoins.
• Celle du capitalisme, amorcée par les entreprises de « commerce ou de négoce au long cours » et qui se financiarise inéluctablement pour engendrer un système où l'échange commercial n'est plus que le support ou le prétexte de gains financiers. Pour lui « le capitalisme dérive par excellence des activités économiques au sommet ou qui tendent vers le sommet. En conséquence, ce capitalisme de haut vol flotte sur la double épaisseur sous-jacente de la vie matérielle et de l'économie cohérente de marché, il représente la zone de haut profit ». D'une façon générale Braudel4 distingue deux types d'échanges « l'un terre à terre, concurrentiel puisque transparent » qui relève de l'économie de marché et « l'autre supérieur, sophistiqué, dominant » qui relève du capitalisme.
Pour Robert Gilpin l'essence du marché réside dans le rôle des prix relatifs dans le processus d'allocation tandis que celle du capitalisme réside dans la propriété privée des moyens de production. Au niveau théorique, une économie socialiste de marché composée d'acteurs publics et de travailleur non libres est pour lui concevable comme cela est envisagé dans le concept d'économie socialiste de marché.
Distinction entre économie de marché et libéralisme
L'économie de marché est volontiers associée au libéralisme économique. Il est évident qu'un marché suppose -pour fonctionner de manière efficiente- un respect de l'expression et de l'initiative des agents offreurs et demandeurs. Il est non moins évident que la confiance aveugle aux mécanismes totalement spontanés et/ou dérégulés de marché a vécu .
Aujourd'hui une majorité, tant chez les citoyens, les acteurs politiques et les penseurs économistes- optent en faveur de formes d'économie de marché, plus ou moins régulées par l'intervention publique : D'où le concept d'économie sociale de marché, conçu et introduit par les sociaux-démocrates ou Réformateurs européens Allemagne, Suède, Danemark, France…
Issue d'un concept et d'une pratique liée à l'Ordo-libéralisme, l'expression recouvre aujourd'hui un sens plus large. Ainsi, Mario Monti, le commissaire européen, distingue les économies de marché de type anglo-saxon des économies sociales de marché allemande ou française. Pour lui l'économie de marché doit non seulement être compatible, mais aussi être en mesure de financer la protection sociale par une imposition re-distributive, de même que promouvoir un certain activisme des gouvernements et des institutions européennes en faveur de l'économie dans le respect des règles européennes de la concurrence.
Source Wikipédia