le procès de Jacques Chirac
Le procès de Jacques Chirac et le monde politique .
Je ne souscris pas à l'hypocrisie qui entoure le verdict du procès de Jacques Chirac, pour des motivations personnelles : on ne tire pas sur une ambulance!
L'hypocrisie est au coeur de l'affaire des emplois fictifs de la ville de Paris depuis le dbut.
Cette pratique était dans ses grandes lignes usitées par tous les partis de Droite comme de Gauche pour le financement des partis, mais là , en l'occurrence dans l'affaire Chirac ,elle a existé , surtout, pour préparer la grande ambition de Jacques Chirac se présenter à l'élection Présidentielle.
La première étape à cette grande ambition, a été d'exploiter les failles dans les règles politiques qui prévalaient en France dans les années 1970, se faire élire à la Mairie de Paris tout en étant Député de la Corrèze, son fief natal, tout esprit de bon sens, dirait de suite, que c'est contraire à l'esprit de la démocratie, mais les règles étaient ainsi, boîteuses!
Depuis cette première élection à la Mairie de Paris, et ensuite ses réélections, cela a été son tremplin pour assouvir sa grande ambition, se présenter à la mandature suprême!
A cet effet, tous les moyens licites et illicites ont été mis en oeuvre pour préparer son grand dessein, ses conseillers jurudiques ont mis au point cette pratique d'emplois fictifs à la Mairie de Paris, uniquement pour servir les intérêts du futur candidat à la Présidentielle, se croyant à l'abri comme tous les politiques de l'époque, tant le système imaginé était grossier, le premier Juge d'Instruction sorti, frais émoulu de l'Ecole Magistrature autait démonté le pot aux roses dès le premier examen du dossier, mais se croyant à l'abri comme tous les autres, sauf quelques "seconds couteaux" hormis Alain Juppé dont la condamnation aurait du mettre la puce à l'oreile des politiques, mais les mauvaises habitudes étaient prises!
Il y avait matière à procès durant les 40 ans de vie politique de Jacques Chirac beaucoup plus, que pour cette maladroite affaire d'emplois fictifs, sans doute sur des faits beaucoup plus graves, mais plus subtils, difficiles à établir , il ne faut pas oublier que Jacques Chrirac a été durant ses 40 ans, l'Homme politique incontournable, rien n'a pu se décider, dans la vie politique française , donc dans notre vie quotidienne, sans l'accord explicite ou l'approbation muette (qui ne dit mot,consent) de Jacques Chirac.
Son action politique durant ses 4O ans a été, souvent, très confuses, l'affaire de Cochin, sa démission de Premier Ministre de Giscard, son action secrète pour ne pas faire réélire Giscard en 1981, on lui doit donc, l'élection de François Mitterrand.
La France a aujourd'hui de lui, l'image de l'Homme politique français qui a dit NON à la guerre en IRAQ, sans doute l'image qui lui restera!
Son procès s'imposait-il, j'avoue qu'encore aujourd'hui, je n'en suis pas convaincu!
Son procès et surtout le verdict, a été voulu de la manière la plus hypocrite qui soit ,pour sublimer nore démocratie et faire un exemple: démentir la maxime de notre grand poète, Jean de la Fontaine "Selon que tu sois puissant ou misérable, les jugements de Cour te feront blanc ou noir"!
Ce verdict est hypocrite: où on le relaxait ou on le condamnait à 2 ans de prison ferme avec une dispense de peine pour "éminents services rendus à la Patrie"!
Vos commentaires sont les bienvenus.