si la zone euro et l'euro trainent toujours les mêmes boulets, ils ne s'en sortiront pas !
Revenons un tout petit peu en arrière : le projet de créer une monnaie unique nait dans les années 1970 (+ de 40 ans)avec les turbulences du régime "agrico-monétaire"depuis la mise en oeuvre en 1962 de la Politique Agricole Commune (PAC)et l'impossibilité de mettre en place un systéme de change viable et contrôlable .
C'est à dire en clair , des Pays européens qui étaient capable de gérer leur monnaie nationale , en terme "pro" de gérer son taux de change , un seul Pays Européen y réussit l'Allemagne ,ce n'est pas un hasard , c'est le seul Pays Européen qui a une gestion budgétaire drastique , un système social stable grâce à des syndicats forts ,et surtout une balance commerciale excédentaire .
Tous les autres Pays Enropéens ,dont la FRANCE , se maintiennent la tête hors de l'eau grâce à des dévaluations répétitives !
L'Euro a été bâti sur le modèle Allemand , sur ce plan là, Mr Mitterrand à céder devant le Chancelier allemand Mr Kohl .
Tous les autres Pays Européens ,dont bien sûr la France au premier plan, partaient avec un handicap certains sur l'Allemagne, dont la nouvelle monnaie unique a été calqué sur le Deutchmark(copié-collé) ,donc ces pays, la France en premier, perdaient leur seule bouée de sauvetage: la dévaluation.
L'Allemagne n'ayant jamais dévalué sa monnaie depuis cette période .
En outre ,tous les spécialistes de l'époque disaient avant la création de l'Euro:
-être intégrés écon omiquement,
-ne pas avoir des économies qui réagissent trop différemment aux chocs économiques,
-avoir des mécanismes aptes à remédier aux divergences ou POUVANT APPARAITRE .
Hors,lorsque la monnaie unique est crée (Janv. 99),les décideurs savent que les mécanismes d'ajustement sont faibles.
Mr Paul Krugman (Nobel économie 2008) souligne alors que l'intégration va favoriser le regroupement des industires dans les mêmes régions économiques ce qui creusera les divergences entre les pays au lieu de les réduire (c'est ce qui c'est passé avec l'Allemagne ,industrie florissante et la France industrie en déconfiture)
Pour Mr Jean Pisani-Ferry,les responsables politiques de l'époque passent outre pour 3 raisons:(1) Ils ont horreur des changes flottants(2) la libéralisation des capitaux les opbligent soit à adopter des politiques monétaires similaires soit à laisser flotter leur monnaie(comme vu au point 1 ils ne le veulent pas) (3) le plus important pour des raisons politiques ,Mr Mitterrand après son plan de rigueur de 1983 , a été obligé d'abandonner ses ambitions de tranformation sociale en France,,il opte pour son second mandat pour l'Europe ,il cède devant Kohl,le Deuche Mark étant parmi les 3 grandes monnaies mondiales avec le dollar et le yen .Deux visions se sont opposées,celle qui a prévalu:un pacte de stabilité avec une surveillance
multilatérale FAIBLE,
alors que Jacques Delors prônait pour une coopération RENFORCEE !